Vårdnadsbidraget = dåligt
Fördelen med bidraget är att det värnar om barnens bästa, men förslaget är också ett stort hot mot den kommunala förskolan.
Många kvinnor vill vara hemma med sina barn, och tycker därför att vårdnadsbidrag är ett bra alternativ. Att få tillbringa mer tid med sina barn är en rättighet, men borgerligheten värnar i första hand inte om barnens bästa. Regeringen vill ha ett samhälle med minimal offentlig sektor, mer konkurrens, och ett samhälle där människor som inte klarar av vissa normer sorteras ut.
Vårdnadsbidraget är en väg dit. För vad händer om många väljer vårdnadsbidraget?
*Jo, för det första är det en kvinnofälla, eftersom fler kvinnor än män väljer att vara hemma med barnen. När kvinnor är hemma medför det att de som grupp halkar efter i löneutvecklingen, och får svårare att komma ut på arbetsmarknaden när de väl börjar jobba igen.
*För det andra behöver barn umgås med andra barn i ungefär samma ålder.
*För det tredje är vårdnadsbidraget ett hot mot den kommunala förskolan. För om många i en kommun väljer vårdnadsbidrag, så kommer antalet platser på den kommunala förskolan att minska. Det i sin tur öppnar också för flera privata alternativ. En mindre offentlig sektor gör att de med störst plånbok får bästa barnomsorgen.
*För det fjärde är risken stor att kvalitén inom förskolan försämras om en kommun inför lokalt vårdnadsbidrag, för varifrån ska pengarna tas? Jo, från förskolans budget. Det medför en personalminskning, och sämre kvalitet i förskolan. Alternativet vore annars att höja skatten, men det existerar inte på kartan för borgarna. Därmed visar borgerligheten att den vill minska den offentliga sektorn.
Nackdelarna är många, och socialdemokraterna måste lyfta fram dem. Men i diskussionen får vi inte glömma barnen. Många barn går upp tidigt på morgonen och åker direkt till förskolan. Och när de blir äldre går de till skolan, sen till fritis, därefter på fritidsaktiviteter, och sedan hem och lägga sig. Det beror till stor del på att många föräldrar prioriterar sina jobb och fritidsaktiviteter istället för sina barn.
Men är vårdnadsbidrag lösningen på problemet? Självklart inte. De föräldrar som inte prioriterar sina barn, kommer inte att stanna hemma med dem, även om möjligheten finns.
Därför måste socialdemokraterna komma med ett motförslag, där partiet på lång sikt jobbar för sextimmars arbetsdag, med bibehållen lön. Det gör att fler kan tillbringa mer tid hemma.
Socialdemokraterna måste också slåss för trygga arbetsvillkor, och visa att alla människors yrken och val är lika mycket värda. På så sätt skapar vi mindre oro, större trygghet för varje enskild människa och därigenom en bättre grundtrygghet för barnen.
Det är en vision som socialdemokraterna måste jobba för.
SOFIE WIKLUND
Regeringen plundrar landet
Det här citatet från SSU:s hemsida säger en hel del om vår nya regering:
”Den borgerliga regeringen planerar att plundra den svenska staten på våra gemensamma tillgångar genom att sälja statligt ägda företag ett efter ett till ett värde av minst 50 miljarder kronor varje år. Vad ska pengarna användas till? Jo, skattesänkningar för de rika.”
//Sofie
Stockholm för litet för att vara storstad
Men nu trivs jag bra i Dalarna. Här finns allt jag behöver, här finns det jag tror på och det jag vill kämpa för.
Dessutom är Stockholm för litet för att vara en storstad. På ett sätt så är jag mer storstadsmänniska - men om jag skulle bo i en storstad skulle det vara Paris, Madrid eller Berlin.
//Sofie
Nödlösningarna borgarna tvingar oss till
Kommunal har nu sett till att det ska bli möjligt att vara med i facket, utan att vara med i a-kassan.
Det är en bra nödlösning.
För dem som inte har många år kvar till pensionen, eller de som pluggar, eller de som är sjuka - och för många andra medlemmar är a-kasseavgiften en hård belastning.
Den borgerliga regeringen vet exakt hur den ska göra för att slå sönder skyddssystemen. Jag vill inte tänka på hur samhället ser ut när borgarna regerat i fyra år.
//Sofie
Så jävla löjligt
Tatueringar och piercingar är portförbjudna på Fritidsresor.
De reseledare som har synliga tatueringar måste tejpa över dem med vitt tejp.
Och om de ska bada på arbetstid och har en tatuering på ryggen eller på svanken så får de minsann sätta på sig en T-shirt.
Urlöjligt.
Varför ska en person inte få se ut eller klä sig som han eller hon vill? Varför döms vi ofta efter vilka kläder vi har, eller till och med vilken hårfärg vi har? Och framförallt: Vad är det för fel på tatueringar?
Det finns gott om fördomar och vi måste slå hål på dem - inte stödja dem.
Jag bli själv utsatt för en del fördomar. En gång fick jag höra att jag ser ut som en bimbo. Det var inte elakt menat, men han som sa det hade väl föreställt sig att en ledarskribent måste vara brunhårig, ha glasögon, och vara lågmäld.
Ibland på journalistträffar glor andra journalister på mig om jag har rosa ögonskugga och grönt urringat linne.
Det irriterar mig, men på ett sätt bryr jag mig inte.Jag är den jag är -take it or leave it.
Men i det här samhället är det mer accepterat om jag skulle ha kritstrecksrandig kavaj, sätta på mig mina glasögon och sätta upp håret i en knut.
Det är också löjligt.
//Sofie
Anmälan
Nu anmäler TCO Sverige till EU-kommissionen för förändringarna i a-kassan. Det är bra.
Den nya regeringen försvårar nämligen för deltidsarbetande att komma in i a-kassan. Det slår hårdast mot kvinnor inom handeln, vården och hotell- och restaurangbranschen. Men också mot kvinnorna som deltidsarbetande kvinnor som tillhör TCO.//Sofie
Fint folk och så vi som inte är det..
Betyg i tidigare åldrar, betyg i uppförande, och större skillnad på gymnasiets yrkes- och studieförberedande program. Så ska den nya regeringens skola se ut. Den visar återigen att den vill göra skillnad på folk och folk.
Borgarna anser att de yrkesförberedande programmen inte behöver högskolebehörighet. Det är fel att tänka så, alla behöver kärnämnena matte, engelska, svenska och samhällskunskap. Däremot borde det ställas högre krav på gymnasielärarna att anpassa sig efter programmålen, som säger att till exempel engelskundervisningen ska göras intressant för dem på byggprogrammet.Hushagsskolan i Borlänge är bra på det.
Där är engelskläraren med när hotell-ochh restaurangeleverna lagar mat. Eleverna får recept på engelska och måste prata på engelska. Samma elever fick också göra ett arbete om olika viner, och då var svensklärarn med och lyssnade på föredraget.
Det är så undervisningen ska gå till! Jag är så trött på allt snack om att arbetarbarn är sämre i de teoretiska ämena än vad medelklassungar är! Ingen nämner någonsin arbetarnas oerhörda yrkeskunskap, eller ställer högre krav på att lärarna ska göra undervisningen intressant. Ett arbetarbarn ställer alltid frågan: vad har jag för nytta av det jag lär mig? Hur kan jag använda det här i mitt jobb?
Tyvärr har socialdemokraterna också varit dåliga på att uppvärdera arbetarklasen, och istället har partiet visat att alla arbetare ska bli en ny medelklass, istället för att säga att medelklassen någon gång får ta och anpassa sig efter medelklassen.
Borgarna vill också införa betyg i tidigare åldrar, och ha betyg i uppförande. Varför stämpla en stökig elev, istället för att hjälpa henne eller honom?
Återigen: i borgarnas värld finns det fint folk, och så finns det vi som inte är så fina.
//Sofie
Blogg på Kommunalarbetaren
http://www.kommunalarbetaren.se/index.cfm?n=1702
Maud Olofsson i Leksand
Det vill regeringen förhindra, och lägger därför ett lagförslag om att det ska bli tillåtet att marknadsdomstolen ska prova konkurrenskonflikter mellan privat och offentlig sektor.
©
Många kommuner sköter fastigheter, driver kaféer, gym, badhus och andra verksamheter. Regeringen säger att det slår ut småföretag. Det är möjligt, men många gånger är kommunerna tvungna att öppna ett badhus för att kommuninvånarna behöver ett, och inget lokalt företag vill göra det.
Vad händer om kommunen startar verksamhet som tidigare inte lönat sig, men på sikt växer sig stark, och någon väljer att starta ett konkurrerande företag? Ska kommunen då tvingas lägga ner sin verksamhet?
I värsta fall kan kommunen, enligt Maud Olofsson, tvingas sluta med verksamheten. Det leder till arbetslöshet. Men den nya regeringen har antagligen tänkt att folk ska starta egna företag när de blir av med sina jobb. Det är bra att småföretagarna uppvärderas, men det finns många problem med att starta eget. För att en egenföretagare ska få stämpla om han eller hon har ont om jobb så är det bara att skrota företaget.
Den nya regeringen har också infört nystartsjobb, som innebär att arbetsgivaravgiften sänks för dem som anställer unga, gamla, invandrare eller långtidsarbetslösa. Men hur hjälper det dem som endast har liten arbetslivserfarenhet? Hur ska de komma in på arbetsmarknaden, när möjlighet till praktik genom arbetsförmedlingen försvunnit? En del skulle säga att det är tanken med nystartsjobben, men det är självklart att en arbetsgivare alltid plockar den unga som har mest arbetslivserfarenhet, eller den som den känner till via kontakter.
Småföretag ska också slippa betala för en anställd som blivit sjuk. Det är bra att småföretagen slipper belastas med den kostnaden. Men det är också det enda som är bra med regeringens förslag. Och på sikt kommer den att luckra upp lagen om anställningsskydd, LAS.
©
Maud Olofsson får många applåder när hon talar för deltagarna i Leksand. Hon står på en scen, bredvid henne finns stora centerplakat. Hon har nyss kommit från en resa till Indien, där hon träffat Percy Parnevik som driver ett projekt för att öka småföretagandet. De allra fattigaste kvinnorna i de fattigaste områdena får sälja mobiltelefontjänster. De har en mobiltelefon som folk kan ringa från. Om en person inte kan siffror kan den företagaren slå siffrorna åt kunden, eller hjälpa till att ringa olika myndigheter. Då kostar det också mer. Maud Olofsson tycker att det är en utomordentlig idé. Ja, initiativet är bra, men hon verkar ha glömt att de som inte kan siffror, och har svårt att prata med myndigheter ofta är de allra fattigaste. Hur ska de ha råd att nyttja mobiltjänsten?
Maud Olofsson talar om att Indien är ett av de länder som expanderar snabbast, men nämner inte att det finns oerhörda klyftor i landet. Fördelning är ett ord som Maud Olofsson aldrig yttrar, hon talar enbart om tillväxt.
©
Ett annat ord Maud Olofsson inte andas är ”kärnkraft”, trots att den nyligen varit på tapeten. Och det märks att centerpartiet varken är ett parti för småbönder, eller för landsbygden. Det här är ett borgerligt parti som tar kapitalets hand, och de enda bönder de fortfarande värnar om är storbönderna i Skåne.
Urkasst av mig....
Jag har inte haft tid att blogga på väldigt länge nu.. Fy skäms på mig ;)
Den senaste veckan har det varit en del jobb. Och i tisdags debatterade jag, Anna Sjödin, statsvetaren Stig-Björn Ljunggren, och europaparlamentarikern Göran Ferm socialdemokraternas framtid i Argument.
Flög upp till djävulskt kallt Umeå...
//S
Massförvaring av barn
Aktiviteterna är torftiga och ensidiga, och det är stökigt och högljutt.
Skolverket sågar fritidshemmen.
Fritidshemmen drabbades hårt av de stora nedskärningarna på 90-talet, då personalstyrkan nästan halverades. Det sätter fortfarande spår på verksamheten. Dessutom prioriteras främst förskola och skolan, trots att fritidshemmen är lika viktiga. 327 000 barn gick på fritids förra året. Det är 75 procent av alla barn i åldrarna sex till nio år.
Efter skolan behöver barnen avkoppling, och meningsfulla aktiviteter. De ska inte behöva komma till en stökig miljö, där det är svårt för personalen att hålla ordning på flera barn.
Många barn är i dag stressade, och får gå från skolan, direkt till fritids och olika fritidsaktiviteter. Fler barn ser allt färre av sina föräldrar. Därför är det extra viktigt att det finns tillräckligt med personal både på skolor och fritidshem som har tid för barnen. Det är också viktigt att personalen blir fler, för att den ska kunna ta tag i mobbning och andra problem som finns.
Det är fel att den socialdemokratiska regeringen inte prioriterat fritidshemmen mer. Nu vilar ansvaret på den borgerliga regeringen. Kommer den att prioritera fritidshemmen? Vad kommer alliansen att göra med den offentliga sektorn?
Miljön på fritidshemmen måste förbättras.
Det går inte att massförvara barn.
SOFIE WIKLUND
Dags att hälsa hem??
Ulrica Messing säger nej.
Margot Wallström vägrar lämna Bryssel.
Kvar är bara Mona Sahlin.
| Om hon är socialdemokratins enda alternativ till partiledare, så kan vi lika gärna hälsa hem. I gårdagens Expressen nämner partisekreterare Marita Ulvskog fem kriterier för en ny partiledare. Det ska vara en klok person som kan ena stridande viljor, se framåt, är lyhörd och har en förmåga att vinna val. Mona Sahlin har visserligen lång politisk erfarenhet och är kunnig, men hon inte kapabel att ena olika viljor. Enligt olika källor har Mona Sahlin stort stöd i distrikten. Frank Andersson, distriktsordförande för socialdemokraterna i Göteborg, säger att Mona Sahlin är det bästa alternativet, och ser inga problem med att hon inte är ett förstahandsval. Men frågan är om hon verkligen har ett stort stöd ute i distrikten. Mona Sahlin är en politiker som alla känner till. Samtidigt finns det många andra duktiga politiker med lång erfarenhet och bred verklighetsförankring, som enbart är kända i några distrikt. De har därför mindre chans att bli valda. Mona Sahlin är inte rätt person att leda socialdemokraterna. Hon tillhör mittenfåran, klarar inte av att slå näven i bordet, och kommer inte att åstadkomma annat än att leda socialdemokraterna i graven. Människor i min omgivning vill inte se Mona Sahlin som partiledare. ”Vad tror du händer om Mona Sahlin blir partiledare?” eller ”Om Sahlin blir partiledare, kan vi hälsa hem”, säger de oroligt. Folk vill inte ha henne vid rodret. Men vem borde bli nästa partiledare? För mig är de bästa alternativen Göran Johansson, kommunalråd i Göteborg, Peter Hultqvist, ordförande i socialdemokraterna i Dalarna, eller partisekreterare Marita Ulvskog. Hos dem finns civilkurage, en stridslysten vilja, lyhördhet och verklighetsförankring. De står för den politik som den socialdemokratiska ledningen borde stå för. Men vad är det som gör att sådana personer inte lyfts fram? Jo, socialdemokraterna är inte längre en folkrörelse. Och i grund och botten är det vi väljare, och fackföreningsrörelsen som måste ändra på det. Vi måste göra vår röst hörd och visa vår vilja. Om vi är tillräckligt många så kan partiledningen inte strunta i att lyssna på oss. Problemet är att många av oss sitter hemma vid köksbordet och tycker. Varje dag hör jag sådana diskussioner på jobbet, hos min familj, hos mina vänner. Alla pratar politik - utan att de själva tänker på det. En del av dem tror att de inte kan påverka, och en del säger att de inte kan något om politik. Men den egna vardagen påverkas av politiska beslut, och alla vet hur de skulle vilja ha det. Så varför slår vi inte näven i bordet, istället för att lyssna på vårt eget gnäll? För att socialdemokratin ska bli bättre måste vi ta gemensamt ansvar. SOFIE WIKLUND | ||
I alliansens rubbade värld
Välkommen till 2007 som blir allt annat än ett gott nytt år.
Borgarna har tagit bort arbetspraktiken. Det innebär att ungdomar inte får det svårare att komma in på arbetsmarknaden, likaså invandrare som nyligen kommit till Sverige.
Jag skulle själv aldrig fått jobba på fiket om det inte vore för att jag gjorde praktik där... Folkpartist-David har motargumentet: "De tog in en praktikant för att det fanns behov, och då hade du fått jobba där ändå". Men så enkelt är det inte: jag hade ingen erfarenhet innan, men tack vare praktiken lärde jag mig oerhört mycket och har nu fått jobba där och på en del andra ställen.
Dyrare fackavgift: Hallelulja det blir dyrare att vara med i facket och svårare att komma in. Om jag skulle lämna journalistförbundet - som inte ens är värt att kalla FACK (utan snarare ett SKRÅ) så skulle jag inte komma in i hotell.- och restaurang för att det finns ingen garanti att jag får jobba så mycket som de nya reglerna säger.
Lägre sjukersättning: Borgarna verkar tro att alla sjuka är lata. Det är inte sant, även om det finns en del som är sjukskrivna.. men som ändå kan jobba förbannat tungt i sin trädgård..
Men det finns ingen anledning till att sänka sjukersättningen..
Höjd skatt på el och drivmedel: Vad ska det vara bra för?
Och på sikt riskerar trafikförsäkringen att bli dyrare: Ibland är borgarna smartare än sossarna. De vet att det slår mot arbetarklassen. Det är nämligen många arbetare som har snyggare och dyrare bilar.. (+ att det är viktigt med bra bil för många arbetarmän).. än vad folk i medelklassen har..
I arbetarklassen är det nämligen förbannat viktigt (särskilt på landet och i småstäder) att ha körkort.. det är en sådan självklarhet att de som inte har det möts med förvåning..
Och vad har vi mer för idiotiska grejer? Jo, just det.. Jobbavdraget som gör att pensionärer får betala mer i skatt än de som jobbar.. Väldigt schysst mot min mormor som tillhör den generation då det var vanligt att vara hemmafru.. Hon uppfostade fyra barn och skötte ett fritidsjordbruk.. hon har så låg pension en människa kan ha.. Men borgarna vill att hon ska betala skatt..
Finfint.. Det enda bidrag hon tagit i hela sitt liv är barnbidrag...
Och Reinfeldt? Du lovade mig tusen spänn mer i plånboken. Ho ho.. Var tog den lappen vägen???
//Sofie
När jag nästan diskade en skiftnyckel
När jag är skittrött förvandlas jag oftast till en ointelligent bimbo med IQ-daggmask..
Då kan allt möjligt hända..
Idag när jag kom hem från träningen, så tänkte jag fylla på vattenkokaren med vatten på toaletten istället för i köket...
En gång när jag kom hem från DD och diskade, så upptäckte jag helt mysko att jag hade en skiftnyckel i handen.. Den hade råkat hamna bredvid disken på bänken.. Jag upptäckte det innan jag diskade den ivarje fall..
En annan tidig morgon när jag skulle till jobbet så ställde jag kaffebryggaren bredvid bänken istället för på bänken..
Då sa det bara "Krasch"...
Övriga avslöjande::
* kan nästan svimma av att se mycket blod..
Året som gått..
Årets utmaningar: Har varit med i teve, hållit tal, hållit i studiecirklar på ABF i Borlänge.. Det har gått bra.. Och samtidigt har jag lärt mig oerhört mycket av det.
Men en ännu större utmaning har faktiskt att servera mat på olika tillställningar.. Vet inte varför.. men då är jag betydligt mer nervös...Ungefär lika nervös som när jag körde folkrace förra sommaren.. Lars J njöt av att jag för en gångs skull höll käften.. Gör det när jag är jättenervös.. (För övrigt: jag kom så sist jag kunde komma av mig och nio killar... Men jag var den enda som snurrade runt med bilen :) )
Årets bästa: Mina ABF-elever.. Ni är så jävla bra! Ni har lärt er oerhört mycket på kort tid.. Förbättringarna är enorma och många av er var riktigt bra från början.
Årets arbetslivserfarenhet: Jobbat på Kafé Vi3 i Falun, och lite på Älvan(krog) i Avesta. Jättekul!
Årets fest: He he, faktiskt en av mina egna..
Årets coolaste dans: Min, Rickards, Marias, Linas och Magnus immitation av disco-Kjelle.
Årets drygon: Jag och kusin-Lina som ibland tänker och säger samma saker, och om vi ställer en fråga om hur den ena skulle göra i en viss situation så vet vi svaret innan.. För vi skulle göra likadant..
Så en sådan diskussion brukar sluta med: "Jag hatar dig.. Håll käften.. Du vet redan vad jag ska säga".
"Jag hatar dig också".. etc .. fast på ett skämtsamt sätt..
Årets resor: Frankrike..jobb i Strasbourg och sedan Paris med Jenny.. i maj.. I juni bar det av till Tyskland (Frankfurt/Oder, Berlin och över till polen).. Fick träffa Karin som jag inte sett på länge!! Kommer fortfarande lika bra överens fastän vi inte träffats på fem år...
Årets flopp: Socialdemokraternas valförlust. Den var visserligen väntad - men oturligt nog fick många kommun- och landstingspolitiker lida för det - när de också tvingades lämna ifrån sig makten.
Årets politikercitat: "Det går bra för Sverige". Det sa jag även när jag tappade saker, när min dammsugare gick sönder, om jag gjorde illa mig etc.. Det är väl skit detsamma: Det går ju bra för Sverige.. Synd bara att ingen jag känner märker det...
Årets lögnare: Statsminister Fredrik Reinfeldt. Att kalla moderaterna "Sveriges nya arbetarparti"är minst sagt en stor lögn.
Årets konstigaste upplevelse: vaknade av att jag grinade.. Jag var i Paris och det var samma dag som B. skulle fyllt år.. Jag och Jenny går på Louvren och där ser jag en tavla med en person som ser ut exakt som B.. Samma blick, samma kroppsform, samma ansikte.. men annan hårfärg.. Tavlan var från 1500-talet. Bara stod och stirrade.. En konstig upplevelse..Hur kan två personer vara så lika fastän de levt under olika århundranden? Eller är det B. i ett tidigare liv??
Årets övning: Försöka lära annan s-märkt ledarskribent att det heter grogg inte drink. :)
Årets bästa citat: "Fucking jävla dustsucker" (Amanda svär över dammsugare och hittar på en egen översättning).
Årets raggningsreplik: Ha ha, fortfarande inga som överträffar:
"Vill du följa med in och pussas på pissoaren" (Sundsvall 2002)
"Gillar du dopp i grytan eller?" (Julen 2002)
"Om du fryser får du värma dig i min lastbil" (På torget kl. 12 på dagen i Aix-en-Provence i Frankrike när jag väntade på Rachel).
Årets barncitat: "Tomten gick till Hofors ända från Västerås.. Och han hittade inte till vår dörr, fastän vi ställt ut marsmallows".. (5-åringen menade marschaller)
Och "Mamma får jag ringa mormor och frågat om hon fått ett skott i råttan".. Liten kille råkade höra ngt som han inte skulle höra.. Och tyckte det lät roligt...)
Årets sossar: Socialdemokraterna i Dalarna, som visar hur socialdemokrater ska vara!
